RSS
熱門(mén)關(guān)鍵字: 人才派遣  勞務(wù)派遣  代買(mǎi)  派遣  社保

企業(yè)不為員工繳社保,員工患病后最終由企業(yè)買(mǎi)單!

來(lái)源: 作者: 時(shí)間:2018-05-07 點(diǎn)擊:
  有些用人單位為節(jié)約成本,懷著僥幸心理,逃避法律責(zé)任,故意不為勞動(dòng)者繳納社保;而社保是個(gè)人和單位共同繳納的,很多員工為了讓到手的工資不縮水,也會(huì)主動(dòng)放棄要求企業(yè)為其繳納社保。然而,一旦員工發(fā)生工傷或重大疾病,企業(yè)往往會(huì)在經(jīng)濟(jì)上付出慘痛代價(jià)。近日,蘇州相城法院審結(jié)了一起該類情形的追索勞動(dòng)報(bào)酬案,員工雖然放棄了繳納社保,但是在患病后,企業(yè)仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。希望這樣的案例可以為廣大企業(yè)提個(gè)醒,該承擔(dān)的法律義務(wù)必須依法承擔(dān)。
  
  楊某是相城某精密公司的員工,工作半年后被查出患上急性白血病,短短一個(gè)月就花費(fèi)了20萬(wàn)余元的醫(yī)療費(fèi)。但由于當(dāng)初雙方簽訂勞動(dòng)合同時(shí),根據(jù)楊某意愿,公司未依法給楊某繳納社會(huì)保險(xiǎn),而是每月給其發(fā)放社保補(bǔ)貼。雖然在楊某確診患病后,公司補(bǔ)繳了其入職以來(lái)的社會(huì)保險(xiǎn),但是因?yàn)橄笛a(bǔ)繳,補(bǔ)繳當(dāng)月及之前的醫(yī)療費(fèi)均無(wú)法通過(guò)醫(yī)療保險(xiǎn)予以報(bào)銷。此外根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定,用工單位在為員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)的同時(shí),還需繳納大病醫(yī)療保險(xiǎn),對(duì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)不能報(bào)銷的部分通過(guò)大病醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷。楊某與公司協(xié)商不成,經(jīng)仲裁后,訴至相城區(qū)法院,要求公司支付其醫(yī)療費(fèi)20萬(wàn)余元、病前4個(gè)月拖欠的工資6000余元及病后6個(gè)月的病假工資3萬(wàn)余元。
  
  法院審理后認(rèn)為,作為用人單位,公司有義務(wù)依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn),該項(xiàng)義務(wù)為法律賦予用人單位的強(qiáng)制性義務(wù),不得因任何協(xié)議或承諾而免除,如被告違反該項(xiàng)強(qiáng)制性義務(wù),則由此導(dǎo)致員工無(wú)法享有有關(guān)社保待遇的損失則應(yīng)由用人單位承擔(dān)。法官調(diào)查后得知,如正常繳納社保,楊某可報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)及享受救助的金額共計(jì)為12.5萬(wàn)余元。
  
  對(duì)于楊某受傷前的平均工資,根據(jù)原被告各自提供的證據(jù),有3個(gè)月的工資在發(fā)放時(shí)間及發(fā)放金額上均無(wú)法一一對(duì)應(yīng),且工資條上并未有楊某親筆簽字確認(rèn),故該3個(gè)月的工資應(yīng)按照其生病前每月平均工資計(jì)算,為6100余元?鄢撈陂g公司已支付的工資,公司尚需支付其病前4個(gè)月的工資差額5400余元。
  
  根據(jù)相關(guān)規(guī)定,自楊某突發(fā)白血病之日起,享有醫(yī)療期24個(gè)月。本案中雙方對(duì)楊某病假工資的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方式等無(wú)書(shū)面約定,也未有證據(jù)證明該公司規(guī)章制度中對(duì)職工病假有相關(guān)約定。因此,依據(jù)《江蘇省工資支付條例》規(guī)定,企業(yè)應(yīng)以同時(shí)期蘇州最低工資標(biāo)準(zhǔn)的80%計(jì)算支付員工工資,共計(jì)8000余元。
  
  既然醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)待遇損失由公司承擔(dān),楊某之后的醫(yī)療費(fèi)用也能通過(guò)基本醫(yī)療保險(xiǎn)正常予以報(bào)銷。在公司補(bǔ)繳及正常繳納社會(huì)保險(xiǎn)并承擔(dān)未替其正常繳納社會(huì)保險(xiǎn)的相應(yīng)法律后果之后,楊某應(yīng)退還公司發(fā)放的社保補(bǔ)貼3500元,還應(yīng)退還公司為其墊付的社保個(gè)人應(yīng)繳金額5300余元。法院最終依法判決該被告應(yīng)支付楊某各項(xiàng)損失共計(jì)12.9萬(wàn)余元。
  
  駿伯人力小編在此提醒各用人單位,為員工依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)是法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù),不得以員工是否做出過(guò)不繳納社保的承諾,或是以其他任何理由而免除用人單位該種義務(wù)。不繳納社保,對(duì)于勞動(dòng)者和用人單位都有風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)勞動(dòng)者而言,在其年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情形下沒(méi)有社會(huì)保障,這些風(fēng)險(xiǎn)個(gè)人往往難以應(yīng)對(duì);對(duì)用人單位而言,不繳納或者不足額繳納社保的行為,不僅違反了自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定義務(wù),還嚴(yán)重?fù)p害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益,表面上看用工成本降低了,但勞動(dòng)者因無(wú)法享受保險(xiǎn)待遇而遭受的經(jīng)濟(jì)損失,都應(yīng)當(dāng)由用人單位依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
最新評(píng)論共有 0 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
評(píng)論內(nèi)容:不能超過(guò)250字,需審核,請(qǐng)自覺(jué)遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策法規(guī)。
用戶名: 密碼:
匿名?
注冊(cè)