房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)轉(zhuǎn)讓,
這些就聽(tīng)得多了,
那么工傷責(zé)任轉(zhuǎn)讓,
你又聽(tīng)過(guò)沒(méi)有呢?
案例
嚴(yán)某是一家物流公司的職工,與單位簽訂的是無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。某日,嚴(yán)某在搬運(yùn)貨物時(shí),被從高空墜落的貨物砸傷,隨后被當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)定為工傷。
事故發(fā)生后,由于無(wú)法為嚴(yán)某安排適當(dāng)工作,物流公司按月發(fā)給其傷殘津貼。后來(lái),物流公司發(fā)生資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,承繼單位為一家貿(mào)易公司,但貿(mào)易公司通知嚴(yán)某,不再給他發(fā)放傷殘津貼,也不安排工作。
嚴(yán)某越想越氣憤,于是向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,
用人單位發(fā)生轉(zhuǎn)讓后,
原單位工傷職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任該由誰(shuí)承擔(dān)?
解析
承繼單位認(rèn)為:嚴(yán)某的工傷是在原單位發(fā)生的,與自己無(wú)關(guān),自己不應(yīng)再繼續(xù)承擔(dān)他的工傷待遇。
勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)為:嚴(yán)某在物流公司工作時(shí)受傷且已被認(rèn)定為工傷,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定,物流公司轉(zhuǎn)讓后,承繼單位在承繼物流公司資產(chǎn)的同時(shí),也應(yīng)承擔(dān)其工傷職工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任。
因此,嚴(yán)某的工傷雖然是在原單位發(fā)生的,作為承繼單位的貿(mào)易公司也應(yīng)繼續(xù)支付他的工傷待遇。
法律依據(jù)
《工傷保險(xiǎn)條例》第四十三條第一款規(guī)定:
用人單位分立、合并、轉(zhuǎn)讓的,承繼單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原用人單位的工傷保險(xiǎn)責(zé)任;
原用人單位已經(jīng)參加工傷保險(xiǎn)的,承繼單位應(yīng)當(dāng)?shù)疆?dāng)?shù)亟?jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理工傷保險(xiǎn)變更登記。
綜上,勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決符合法律規(guī)定,貿(mào)易公司最終同意繼續(xù)支付嚴(yán)某的工傷待遇。
員工發(fā)生工傷后,公司這樣做,是否可行?
來(lái)源:
作者:
時(shí)間:2018-02-02
點(diǎn)擊:
最新評(píng)論共有 0 位網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論
查看所有評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
熱點(diǎn)關(guān)注
- 醫(yī)保卡套現(xiàn)屬于違法行為
- 沈陽(yáng)新社?òl(fā)放,舊卡可
- 繳納社保有什么好處,社保
- 廣州2014年度社;鶖(shù)最新
- 吉林省實(shí)現(xiàn)社?ㄒ豢ㄍ
- 中醫(yī)中藥也能用醫(yī)?ㄖЦ
- 20多種重大疾病農(nóng)村醫(yī)?
- 廣西養(yǎng)老保險(xiǎn)新政策
- 工齡和工作年限有什么區(qū)別
- 東莞持社保卡看病 將可用
- 社保代理補(bǔ)交北京又出新的
- 廣州一次性補(bǔ)繳社保也是不
- 殘保金征收信息進(jìn)一步公開(kāi)
- 養(yǎng)老保險(xiǎn)下半年可跨省轉(zhuǎn)移
- 省人社廳最新發(fā)布:廣東21
- 貴州遵義社保局原副局長(zhǎng)受
- 新社?ㄔ絹(lái)越普及了
- 盤(pán)點(diǎn)2016社會(huì)保險(xiǎn)那些事兒
- 必看!2017年最新勞動(dòng)法新
- 一次性繳足社保費(fèi),享受養(yǎng)